中国人の友達が東京にきた！ ５ 上野美術館めぐり編（プラド美術館展 ベラスケスと絵画の栄光）

上野美術館めぐり後編は西洋美術館の「プラド美術館展　ベラスケスと絵画の栄光」についてです。

artexhibition.jp

17世紀のスペイン絵画展で、ディエゴ・ベラスケス作品７点と他傑作70点の展覧会である。

ディエゴ・ベラスケス（１５９９－１６６０年）はスペイン王、フェリペ４世が才能を認め当時は異例、家臣として仕えた宮廷画家だ。

ポスターに王族の肖像画がプリントされている展覧会を見に行くときは、事前に関連本を読むことをお勧めしたい。

王がどういう人物だったのか知ってから作品をみたほうが、より肖像画が魅力的に見えるからだ。

ロシアだったらロマノフ朝、フランスだったらブルボン朝、そして大帝国を築いたスペイン王・ハプスブルク家ならなおさらである。

特に中野京子さんの名画で読み解くシリーズは、わかりやすいし、当時のゴシップもちりばめてあっておすすめだ。

プラド美術館展に関連している本は「名画で読み解くハプスブルク家　１２の物語」である。

名画で読み解く ハプスブルク家12の物語 (光文社新書 366)

 宮廷画家は、誰もが憧れるような王を描くことが仕事である。実物より１００パーセント美化されていることが常識だ。

例えば、先ほども紹介したベラスケスびいきのフェリペ４世だが、政治を家臣に任せきりで「無能王」と陰口をたたかれるほど、功績のない人物だったようだ。ベラスケスの描くフェリペ４世はどうだろうか。

 ベラスケスが２４歳の時に描き、認められた作品である。（１６２３年制作）

シックな黒に身を包み、すらっとした出で立ちは知的な人物に見えないだろうか。

豪華絢爛でなくとも、威厳があるのだ。

「王としてこう見られたい！」というフェリペ４世の思いを的確に表現したからこそ、ベラスケスは認められ、たくさん絵を描かされたのだ。（実はベラスケス、過労で亡くなったとされている。フェリぺ４世は相当仕事させたんだろうな）

展示室は黒で統一されていた。それにしても、作品はどれも暗い。どうしてスペイン絵画って暗いんだろうか。

スペインハプスブルク家の歴史のせいだろうか。

ハプスブルク家は王位をほかへ渡さないために、近親結婚を繰り返したことで有名だ。フェリペ４世の顎が長く、突き出ているのも、先祖代々の遺伝が強く出ているからである。

近親婚で生まれた子は早死することは当時でもわかっていたのに、血筋にこだわった王家は次々と子供を亡くしてしまう。

フェリペ４世の息子、バルタサール王太子は１６歳という若さで亡くなる。ちなみに、６歳の頃に描かれたとされる肖像画も今回展示されていた。

王太子 バルタサール・カルロス騎馬像（１６３５年頃制作）

上海の友達が「ピンクは当時位の高い人が身に着けた色なんだって」と教えてくれた。知らなかった。なるほどなあ。

バルタサール王太子の許嫁は、フェリペ４世の妹（オーストリア王妃）の娘マリアナ（いとこ同士！）であった。

「息子が死んでしまった。新しく妻を迎え、なんとしても後継ぎを生まなければ…」

フェリペ４世は考えた。実は不幸にも王子がなくなる２年前、フェリペ４世の妻であったイサベル王妃は、天然痘で亡くなってしまったのだ。

勘が鋭い方はすでにお気づきだろう。そう、フェリペ４世はなんと息子の許嫁だった２９歳年下のマリアナと結婚したのである。げーっ姪っ子と結婚…。狂っている。マリアナかわいそう。

血が濃すぎる結婚で生まれた、息子カルロス２世（世界史の一番嫌いなところ。どうして次がフェリペ５世じゃないんだ）は心身ともに障害を持って生まれ、結局、後継ぎが生まれず、スペインハプスブルク家は没落してしまう。

王位継承のための近親結婚と度重なる戦争。ドロドロの歴史である。

ベラスケスは、宮廷で働いていた道化師の肖像画も描いている。

「バリューカスの少年」（１６３５～１６４５年制作）が今回展示されていて、印象的であった。ちなみに、先ほどのフェリペ４世の最初の息子、バルタサール・カルロス王太子の遊び相手だったそうだ。

「ベラスケスとプラド美術館の名画」の本に、バリューカスの少年の解説が載っていた。

ぼんやりとした焦点の定まらない眼でこちらを見つめる姿には、モデルの過酷な現実が重なる。

当時、身体の障害がある人は「慰みの人々」と呼ばれ、王家の子供の遊び相手や道化師として宮廷に仕えていた。

確かに、見た目で仕事を決められるのは差別的だ。けれど、わたしは作品を見て解説のようには感じず、少し大人びていて、冷笑的な印象を受けた。

ベラスケスと「仕事つらいけど、お互いやっていかなきゃな」って言い合いそうな顔をしているなあと思った。

ベラスケスの描いた肖像画はどれも品があるし、表情豊かでよく人のこと見ていたんだろうなと思う。

だが、フェリペ４世はかっこよくもないし、魅力的でもない王を描くのってどうだったんだろう。フェリペ４世の子供たちを描いても、早死にしてしまうし、どういう心境で働いていたのだろうと気になった。

 プラド美術館展のあとは西洋美術館の常設展へ。

久しぶりにいったけれど、藤田嗣治が展示されていたので驚いた。名画もたくさんあったので企画展だけでなく、たまには常設展を覗いたほうがいいなと思いました。

そういえば、友達が美術品の写真を撮れないことに驚いていた。そして「日本の美術館静かすぎない？中国はフィッシュマーケット並みにうるさいよ」と言っていました。鑑賞スタイルにも違いがあるなんて、面白いなあ。

次で最後です。